# Episódio ![ADOLESCENTES VIOLENTOS: DE QUEM É A CULPA?](https://www.youtube.com/watch?v=U1Gfflb24Gs) **Link:** [ADOLESCENTES VIOLENTOS: DE QUEM É A CULPA?](https://www.youtube.com/watch?v=U1Gfflb24Gs) # Descrição > [!Abstract] Resumo > O vídeo aborda o caso da violência perpetrada contra o cachorro Orelha, um cão que foi agredido, torturado e morto. A suspeita é que adolescentes tenham realizado tal ação. # Notas O vídeo aborda o caso do cachorro Orelha, um cão idoso que foi violentamente agredido, torturado e abandonado por quatro adolescentes em Florianópolis. O caso gerou grande comoção e mobilização nacional, com manifestações exigindo justiça. Os apresentadores expressam indignação com a brutalidade do ato e questionam a falta de sensibilidade dos agressores . Eles também se chocam com o fato de que os pais dos adolescentes teriam acobertado o crime, coagindo testemunhas e protegendo os infratores , e que um dos agressores foi "premiado" com uma viagem à Disney . A discussão se aprofunda na reflexão sobre a banalização do mal e a conivência social que permite que a maldade seja aplaudida ou incentivada. Os apresentadores relembram um caso antigo de jovens de elite que agrediam pessoas em situação de rua, destacando a diferença de reação dos pais: um justificando a atitude do filho e outro sentindo vergonha e questionando "onde errou". A conclusão do vídeo enfatiza a necessidade da sociedade repudiar a covardia em todas as suas formas, defendendo os mais fracos e vulneráveis. Eles argumentam que o individualismo e a mentalidade de "o mais forte sobrevive" levam à violência e a um "inferno na terra" . A esperança reside em se manifestar ativamente contra essas atitudes e educar as novas gerações para valores como caráter e respeito . # Minha Experiência > [!NOTE] Meus comentários > O caso do cão Orelha é mais uma em uma série de casos na qual a banalização da crueldade, a falta de sensibilidade humana e a sensação de impunidade geram ações terríveis contra vulneráveis. É preciso que a sociedade volte a questionar e repudiar ações do tipo, cerceando a capacidade dos perpetradores de continuarem impunes e a cometerem tais atos. Essa caso me lembrou do vídeo [[A modern argument for the rights of animals]], no qual o argumento do autor é de que qualquer ser capaz de sofrer deve ter direitos garantidos e preservados.